/ 对比
企业数据擦除, 甩掉传统工具的包袱。
传统擦除套件擦除硬盘、导出报告,仅此而已。如今的车间要对手机、平板、智能电视、Mac、PC 与 NVMe 硬盘同时进行数据净化,并且必须逐台证明每一个结果。
一个平台,替代
- 硬盘擦除软件
- PC 与 Mac 擦除软件
- 手机擦除工具
- 证书电子表格
- 独立诊断工具
Stenfox Orion
Mobile · Computing · GPU · Portal
Stenfox Portal
工作流、评级表单与报告入库
诊断
擦除
报告
分流
/ 客观对比
传统擦除套件与统一平台对比
本对比关注架构,而非品牌。左列描述传统擦除套件和独立硬盘擦除工具的典型模式,具体产品各有不同;右列描述 Stenfox Orion 当前的实际能力。
运营方通常替换的组合:用于电脑与硬盘的传统擦除套件或独立硬盘擦除工具、用于手机与平板的单独移动诊断工具,以及用来汇总记录的电子表格。
/ 常见问题
常见问题
2026 年,哪类平台最适合企业数据擦除?
如果您只擦除一种硬盘,独立硬盘擦除工具可能就够用。如果您要处理多类设备,或需要让擦除、测试与评级都落在每台设备的同一条记录中,统一平台可以消除工具之间的交接。Orion 在一个控制台中覆盖手机、平板、智能电视、Mac、PC 与硬盘,每台设备一份签名报告。
为什么不继续用传统擦除套件,再为其他环节另配工具?
隐藏成本在工具之间的缝隙里。擦除、测试、评级、标签与上架之间的每一次交接都是人工步骤,既可能丢失设备,也可能导致记录不同步。整合到 Orion 的运营方反馈,每小时处理量提升 60%,退货减少 71%。
Orion 的擦除报告与传统擦除套件的报告有何不同?
Orion 的报告经过签名,记录设备、方法、验证结果、操作员与时间,并与诊断、锁检测和评级位于同一条设备记录中;设备上贴有可扫描标签,完整历史保存在 Stenfox Portal 中。报告参照 NIST SP 800-88、IEEE 2883、ADISA、R2v3、GDPR 与 GSMA 设计,并为 HIPAA、SOX 与 PCI-DSS 审计做好准备。Stenfox 不持有第三方认证。
Orion 遵循哪个版本的 NIST SP 800-88?
Orion 同时遵循 NIST SP 800-88 Rev. 1 与 Rev. 2 的 Clear 与 Purge 指南。Rev. 2 于 2025 年 9 月发布,对指南进行了重构。
迁移路径是怎样的?
多数运营方按设备类别逐步迁移,通常先手机,再 Mac 与 PC,最后是裸盘。旧工具的记录保持原样,新设备使用 Orion 报告。第一步是在您自己的设备上做现场演示,然后在您的车间试点。
以我们的业务量,完整平台是否大材小用?
不会。方案在现场演示与试点后按每家企业的运营情况制定,无论是一个工位还是多个站点。一个工具、一种报告格式、一份历史记录,在任何业务量下都有价值。
下一步
用您自己的设备,现场验证。
- 用您自己的设备现场演示
- 先在您的车间试点,再做决定
- 与我们的工程师直接沟通
- 为您的团队提供上线部署与培训
告诉我们您处理的设备类型与规模,我们将在一个工作日内回复。